Texto Legal
CLASIFICACION DEL DELITO.
No es exacto que por el error de clasificación en que incurrió la Sala responsable se altere la sustancia del hecho incriminado, si a los acusados se les siguió un proceso normal y regular y gozaron de libertad para defenderse de los cargos; y el simple cambio de denominación técnica de los hechos que se le atribuyen, no influye en lo absoluto en la plena comprobación de la existencia del delito así como en la participación que tuvieron en él.
---
Registro digital (IUS): 801659
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XVI, Segunda Parte; Pág. 71
Precedentes
Amparo directo 5545/57. José Valdez Olaguez y coagraviado. 29 de octubre de 1958. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XI.P.2 P (10a.). CONCLUSIONES ACUSATORIAS. PARA QUE SURTAN EFECTOS JURÍDICOS, ES INNECESARIO RATIFICARLAS ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA EN LA AUDIENCIA FINAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).
Siguiente
Art. IUS 801667. ESTUPRO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 801659 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 801659 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 801659 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo