Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
La declaración rendida ante el Servicio Secreto por el acusado, no produce prueba en su contra, pero si fue ratificada ante el Ministerio Público, y aun en el caso de que no se le haya leído, consta una nueva versión dada por él, es de concluirse que esta última deposición sí hace prueba plena, puesto que fue rendida ante el Ministerio Público, y su retractación posterior, al rendir su declaración preparatoria, no puede se tomada en consideración.
---
Registro digital (IUS): 802359
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XV, Segunda Parte; Pág. 62
Amparo directo 1595/57. Darío Navarro Guerrero. 11 de septiembre de 1958. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. P. VIII/2013 (10a.). AMPARO CONTRA UN AUTO DE FORMAL PRISIÓN. SU CONCESIÓN POR LA INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE FUERO DEL JUZGADOR QUE LO DICTÓ NO TIENE COMO EFECTO QUE EL PROCESADO RECUPERE SU LIBERTAD.
Siguiente
Art. 1a./J. 3/2013 (10a.). AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL. PUEDE PROMOVERSE EN CUALQUIER TIEMPO CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA POR LA QUE SE IMPONE UNA PENA DE PRISIÓN, NO OBSTANTE QUE ÉSTA HUBIERA SIDO COMPURGADA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo