Texto Legal
SOBRESEIMIENTO EN EL PROCESO.
Si en el caso, el Juez del proceso llegó a resolver que no había méritos para decretar la formal prisión del acusado, por ciertos delitos, y si agotada la averiguación, el propio Juez no encontró nuevo elemento que viniese a desvirtuar lo resuelto con anterioridad a este respecto, sin duda alguna que se está en el caso señalado por los artículos 298, fracción IV, y 300 del Código Federal de Procedimientos Penales y 23 de la Constitución, y en esa virtud, al dictar su fallo, debió sobreseer por lo que ve a la acusación formulada en contra del quejoso, por los delitos de que se le acusó.
---
Registro digital (IUS): 806614
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1266
Precedentes
Amparo penal directo 9208/45. Meza Ledesma Alberto. 30 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806612. TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL, RETRACTACION DE LOS.
Siguiente
Art. IUS 806615. ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 806614 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 806614 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 806614 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo