Texto Legal
ATAQUES A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION, DELITO DE. FORMAS DE COMISION.
El ataque a las vías generales de comunicación no se integra exclusivamente por medio de violencia, sino también, al tenor del tipo de delito previsto por la fracción VII del artículo 167 del Código Penal Federal, por conductas diversas que entrañan igualmente la paralización, inmovilización o entorpecimiento, que constituyen sin duda ataques a las vías de comunicación, en tanto impiden el desarrollo normal de un servicio.
---
Registro digital (IUS): 806922
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CV, Segunda Parte; Pág. 11
Precedentes
Amparo directo 7634/64. Demetrio Vallejo Martínez, Gilberto Rojo Robles, Roberto Gómez Godínez, Miguel Aroche Parra, Dionisio Encina y Manuel Jiménez. 24 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.Amparo directo 7494/64. Alberto Lumbreras Narváez. 24 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.Amparo directo 6620/64. Gilberto Rojo Robles y Eladio Alemán Molina. 24 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.Amparo directo 6618/64. Enrique Hernández Camarena. 24 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.Amparo directo 6616/64. Roberto Gómez Godínez. 24 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.Amparo directo 6134/64. Dionisio Encina Rodríguez. 24 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.Amparo directo 5982/64. Francisco Carballo Sandoval, Máximo Correa Camargo y Enrique Caballero Zárate. 24 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.Amparo directo 5980/64. Valentín Campa Salazar. 24 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, tesis 43, página 25.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CCI/2014 (10a.). FLAGRANCIA. LAS CONSECUENCIAS Y EFECTOS DE LA VIOLACIÓN AL DERECHO HUMANO A LA LIBERTAD PERSONAL SON LA INVALIDEZ DE LA DETENCIÓN DE LA PERSONA Y DE LOS DATOS DE PRUEBA OBTENIDOS DIRECTA E INMEDIATAMENTE EN AQUÉLLA.
Siguiente
Art. 1a. CCV/2014 (10a.). TORTURA. CONSTITUYE UNA CATEGORÍA ESPECIAL Y DE MAYOR GRAVEDAD QUE IMPONE LA OBLIGACIÓN DE UN ESCRUTINIO ESTRICTO BAJO LOS ESTÁNDARES NACIONALES E INTERNACIONALES.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 806922 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 806922 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 806922 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo