Texto Legal
ORDEN DE APREHENSION.
No basta para justificarla que el Juez conozca o haya tenido presentes los elementos constitucionales en que debe basarse, sino que es preciso que la orden misma exprese los motivos en que se funda, para que no resulte violatoria de garantías.
---
Registro digital (IUS): 811377
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IX; Pág. 562
Precedentes
Amparo penal en revisión. Garrido Castillo Manuel. 27 de octubre de 1921. Mayoría de siete votos. Ausente: Benito Flores. Disidentes: Gustavo A. Vicencio, José M. Mena y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XVII.1o.P.A.21 P (10a.). REMISIÓN PARCIAL DE LA PENA Y LIBERTAD PREPARATORIA. NO EXISTE IMPEDIMENTO PARA ESTIMAR EL TIEMPO DE RECLUSIÓN COMPURGADO EN TÉRMINOS DE AQUÉLLA PARA RESOLVER SOBRE EL OTORGAMIENTO DE ÉSTA.
Siguiente
Art. 1a./J. 48/2015 (10a.). FORMAL PRISIÓN. SI LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO QUE LA DECRETA SE LLEVÓ A CABO EN DIVERSAS FECHAS AL INCULPADO Y A SU DEFENSOR, RESPECTIVAMENTE, EL PLAZO DE QUINCE DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO EN SU CONTRA, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE SE PRACTICÓ LA ÚLTIMA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 811377 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 811377 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 811377 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo