Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si no se practicó avalúo del objeto materia del robo, debe estudiarse si de las demás pruebas que arrojó el proceso, podría determinarse su valor intrínseco, por que debe concederse el amparo para dicho efecto.
---
Registro digital (IUS): 812242
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1968; Pág. 53
Amparo directo 6981/67. Antonio Mora Tamayo. 23 de septiembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CCCLXXII/2015 (10a.). DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DE LA COMUNIDAD. EL ARTÍCULO 165 BIS, FRACCIONES I, IV Y VII, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, VULNERA EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM.
Siguiente
Art. 1a. CCCLIV/2015 (10a.). DERECHO A SER INFORMADO DE LOS MOTIVOS DE LA DETENCIÓN Y LOS DERECHOS QUE LE ASISTEN A LA PERSONA DETENIDA. DEBE HACERSE SIN DEMORA Y DESDE EL MOMENTO MISMO DE LA DETENCIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo