Texto Legal
HOMICIDIO, CONDUCTA DOLOSA (LEGISLACIÓN CASTRENSE).
Carece de significación que el sujeto pasivo falleciera por la pedrada que le propinó el acusado en la cabeza, o por las lesiones que le causó el ferrocarril al pasar sobre su cuerpo, si de acuerdo con la versión original del inculpado, al golpear al ofendido y tal vez privarlo del conocimiento, lo colocó sobre la vía para que el tren lo "rematara", como ocurrió, de ahí que fue debido a la conducta dolosa del sujeto activo, la que produjo el resultado letal, ya fuera en forma directa (primera hipótesis) o en forma indirecta (segunda hipótesis).
---
Registro digital (IUS): 812485
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 57
Precedentes
Amparo directo 790/62. Concepción Marta Vega. 16 de octubre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Secretario: Rubén Montes de Oca.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 812483. FRAUDE, DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
Siguiente
Art. IUS 812486. PECULADO (LEGISLACION FEDERAL).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 812485 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 812485 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 812485 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo