Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si dos personas, sin previo acuerdo, infieren separadamente lesiones al ofendido, por las cuales muere, pero con los elementos de autos no se comprueba qué lesiones produjo cada agente, ni cuáles precisamente causaron la muerte, debe imponerse a cada acusado, la pena señalada en la parte primera de la fracción tercera del artículo 306 del Código Penal de Tamaulipas.
---
Registro digital (IUS): 813318
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1962; Pág. 48
Amparo directo 6207/61. Jesús Rodríguez Murillo. 13 de agosto de 1962. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Secretario: José de la Peña.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. LXVI/2016 (10a.). NON BIS IN IDEM. REPARACIÓN CONSTITUCIONAL DERIVADA DE LA TRANSGRESIÓN A ESTE PRINCIPIO.
Siguiente
Art. I.1o.P.19 P (10a.). INCIDENTE DE REINDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN IMPUESTA EN SENTENCIA DEFINITIVA. LA INTERLOCUTORIA QUE LO RESUELVE CONSTITUYE UN ACTO QUE AFECTA LA LIBERTAD PERSONAL, POR LO QUE ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, SIN NECESIDAD DE AGOTAR PREVIAMENTE LOS RECURSOS ORDINARIOS PROCEDENTES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo