Artículo B6.6.1. B6.6.1 Una posición neta es elegible para la contabilidad de coberturas solo si una entidad se cubre en términos

B6.6.1 Una posición neta es elegible para la contabilidad de coberturas solo si una entidad se cubre en términos
netos a efectos de la gestión de riesgos. Si una entidad se cubre de esta forma es una cuestión de hechos (no
meramente de afirmación o documentación). Por ello, una entidad no puede aplicar la contabilidad de
coberturas en términos netos solo para lograr un resultado de contabilización concreto si eso no reflejara su
enfoque de gestión de riesgos. La posición neta de cobertura debe formar parte de una estrategia establecida
de gestión de riesgos. Normalmente, esto se aprobaría por el personal clave de la gerencia, como se define
en la NIC 24.
B6.6.2 Por ejemplo, la Entidad A, cuya moneda funcional es su moneda local, tiene un compromiso en firme de
pagar 150.000 u.m.e. por gastos de publicidad dentro de nueve meses y un compromiso en firme de vender
bienes terminados por 150.000 u.m.e. dentro de 15 meses. La Entidad A contrata un derivado en moneda
extranjera que liquidará dentro de nueve meses según el cual recibirá 100 u.m.e. y pagará 70 u.m. La

©
IFRS Foundation 105
 Entidad A no tiene otras exposiciones a la u.m.e. La Entidad A no gestiona el riesgo de tasa de cambio de la
moneda extranjera en términos netos. Por ello, la Entidad A no puede aplicar la contabilidad de coberturas
para una relación de cobertura entre el derivado de moneda extranjera y una posición neta de 100 u.m. [que
consiste en 150.000 u.m.e. de un compromiso en firme de compra—es decir, servicios de publicidad—y de
149.000 u.m.e. (de las 150.000 u.m.) del compromiso en firme de venta] para un periodo de nueve meses.
B6.6.3 Si la Entidad A gestionó el riesgo de moneda extranjera en términos netos y no contrató el derivado de
moneda extranjera (porque incrementa su exposición al riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera en
lugar de reducirlo), entonces la entidad estaría en una posición cubierta natural para nueve meses.
Normalmente, esta posición cubierta no se reflejaría en los estados financieros porque las transacciones se
reconocen en periodos de presentación diferentes en el futuro La posición neta nula sería elegible para la
contabilidad de coberturas solo si se cumplen las condiciones del párrafo 6.6.6.
B6.6.4 Cuando se designa un grupo de partidas que constituyen una posición neta como una partida cubierta, una
entidad designará el grupo en conjunto de partidas que incluye las partidas que puedan formar la posición
neta. No se permite que una entidad designe un importe teórico no especificado de una posición neta. Por
ejemplo, una entidad tiene un grupo de compromisos en firme de venta dentro de nueve meses por 100 u.m.
y un grupo de compromisos en firme de compras dentro de 18 meses por 120 u.m. La entidad no puede
designar un importe teórico de una posición neta hasta de 20 u.m. En su lugar, debe designar un importe
bruto de compras y un importe bruto de ventas que juntos dan lugar a la posición neta cubierta. Una entidad
designará posiciones brutas que dan lugar a la posición neta, de forma que la entidad sea capaz de cumplir
con los requerimientos de la contabilidad de coberturas para las relaciones de cobertura que cumplen los
requisitos fijados.

Aplicación de los requerimientos de la eficacia de cobertura a una cobertura de una
posición neta