Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Para cumplir con el requisito previsto en la fracción I del artículo 124 de la Ley de Amparo, el solicitante de la suspensión provisional contra la orden que autoriza el realeo de ganado debe acreditar presuntivamente que es titular de un derecho sustentado en una causa legal que podría afectarse con la ejecución del mandamiento de separación de los semovientes; esto es, sus derechos de propiedad sobre los animales.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2000140
Clave: III.2o.A.2 A (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012; Tomo 5; Pág. 4589
Queja 139/2011. Arturo Robles Osorio. 19 de octubre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Guillermo García Tapia.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.1o.T. J/2 (10a.). PRUEBAS, VALOR DE LAS. NO DEPENDE DE SU CANTIDAD SINO DE SU CALIDAD.
Siguiente
Art. I.7o.A.3 A (10a.). REGISTRO MARCARIO. NO PROCEDE DECRETAR SU NULIDAD PARCIAL SI DEL ANÁLISIS QUE LA AUTORIDAD REALICE A LA PARTE DE LA MARCA IMPUGNADA SE DETERMINA QUE LA SIMILITUD ES INSUFICIENTE PARA CONSIDERARLA SEMEJANTE EN GRADO DE CONFUSIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo