Artículo II.3o.A.5 K (10a.). AMPARO PEDIDO POR UNA ASOCIACIÓN CIVIL DE COMERCIANTES. SI EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN QUE LOS DESPOSEYERON DEL LUGAR DONDE REALIZAN SUS ACTIVIDADES, ELLO NO PUEDE ACREDITARSE CON LOS TESTIMONIOS DE SUS MIEMBROS.

AMPARO PEDIDO POR UNA ASOCIACIÓN CIVIL DE COMERCIANTES. SI EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN QUE LOS DESPOSEYERON DEL LUGAR DONDE REALIZAN SUS ACTIVIDADES, ELLO NO PUEDE ACREDITARSE CON LOS TESTIMONIOS DE SUS MIEMBROS.

Conforme al artículo 77, fracción I, de la Ley de Amparo, las sentencias que se dicten en el juicio constitucional deberán tener la fijación clara y precisa del acto o actos reclamados y la apreciación de las pruebas conducentes para tenerlos o no por demostrados; sin embargo, cuando la quejosa es una asociación civil de comerciantes que reclama que los desposeyeron del lugar donde realizan sus actividades, este aspecto no puede acreditarse mediante testimonios de sus miembros, pues al considerarse lo previsto en el artículo 215, fracción IV, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, se advierte que este tipo de declaraciones, por la posición del testigo, generalmente carecen de imparcialidad pues en estos casos el deponente y los intereses de la parte quejosa se reúnen en una misma persona.TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2002111

Clave: II.3o.A.5 K (10a.)

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIV, Noviembre de 2012; Tomo 3; Pág. 1824

Precedentes

Amparo en revisión 220/2011. Unión de Comerciantes Bazar Los Reyes, A.C. 27 de octubre de 2011. Unanimidad de votos; mayoría en cuanto al criterio contenido en la tesis por la disidencia del Magistrado Salvador González Baltierra. Ponente: Emmanuel G. Rosales Guerrero. Secretario: Martín R. Contreras Bernal.