Texto Legal
REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PREVISTA EN EL ARTÍCULO 91, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CUANDO SE RECURRE EL AUTO QUE TIENE POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA DE AMPARO.
Aunque la reposición del procedimiento del juicio de amparo contemplada en el numeral 91, fracción IV, de la Ley de Amparo, se refiere a la revisión interpuesta contra sentencias definitivas, no existe obstáculo para que proceda cuando se promueva el referido recurso contra el auto que tiene por no interpuesta la demanda de amparo, ante la falta de precepto específico en la ley de la materia que regule las violaciones cometidas en el procedimiento que culmina con esta clase de determinaciones, pues donde existe la misma razón debe regir la misma disposición.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2003387
Clave: XXI.2o.P.A.5 K (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIX, Abril de 2013; Tomo 3; Pág. 2279
Precedentes
Amparo en revisión (improcedencia) 425/2012. Martha Karina Sujias Simón. 20 de diciembre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Zeus Hernández Zamora, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Vicente Iván Galeana Juárez.Amparo en revisión (improcedencia) 411/2012. Yolanda Martínez García. 31 de enero de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Jacinto Figueroa Salmorán, Juez de Distrito en el cargo de Magistrado de Circuito. Secretario: Luis Rubén Rizo Navarro.Amparo en revisión (improcedencia) 428/2012. Holiva Portillo Gervacio. 31 de enero de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Jacinto Figueroa Salmorán, Juez de Distrito en el cargo de Magistrado de Circuito. Secretario: Luis Rubén Rizo Navarro.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.9o.C.5 K (10a.). RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. NO SE INTERRUMPE EL TÉRMINO DE SU PRESENTACIÓN, POR EL HECHO DE QUE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DISFRUTEN DE LOS PERIODOS VACACIONALES ESTABLECIDOS.
Siguiente
Art. I.9o.A.14 A (10a.). RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. CUANDO LAS OBLIGACIONES INCUMPLIDAS EN QUE SE SUSTENTE NO SE DETALLEN A MANERA DE CATÁLOGO EN ALGÚN ORDENAMIENTO DE CARÁCTER GENERAL, DEBE ATENDERSE AL ESPÍRITU DEL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo XXI.2o.P.A.5 K (10a.) del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo XXI.2o.P.A.5 K (10a.) de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. XXI.2o.P.A.5 K (10a.) del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo