Artículo XVII.2o.C.T.1 K (10a.). QUEJA CONTRA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA DICHO RECURSO SI EL JUEZ DE DISTRITO RESOLVIÓ SOBRE LA DEFINITIVA.

QUEJA CONTRA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA DICHO RECURSO SI EL JUEZ DE DISTRITO RESOLVIÓ SOBRE LA DEFINITIVA.

Conforme al artículo 139, primer párrafo, de la Ley de Amparo, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de abril de 2013, la suspensión provisional opera sólo de manera temporal; por tanto, si el Juez Federal que la concedió celebró la audiencia incidental en la que decidió sobre la definitiva, entonces la medida cautelar recurrida no puede ser revocada o modificada, al quedar sustituida procesalmente por la segunda, siendo procedente declarar sin materia el recurso de queja planteado en términos del artículo 97, fracción I, inciso b), de la citada ley.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2004563

Clave: XVII.2o.C.T.1 K (10a.)

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIV, Septiembre de 2013; Tomo 3; Pág. 2653

Precedentes

Queja 42/2013. María Rosario Granados Olivas y otro. 19 de julio de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: José Rigoberto Dueñas Calderón. Secretaria: María del Refugio Cardona Vázquez.Queja 44/2013. Carlos Dionicio Castañón Visconti. 23 de julio de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Adriana del Carmen Martínez Lara, secretaria de tribunal autorizada por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretaria: Marissa Alejandra Chávez Sánchez.Queja 46/2013. Hugo Sergio Ponce Solís y otro. 23 de julio de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: José Rigoberto Dueñas Calderón. Secretario: César Humberto Valles Issa.