Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Si bien es cierto que conforme a la legislación civil federal, aplicable supletoriamente a la agraria, nadie puede aceptar o renunciar la herencia en parte, con plazo o condición, también lo es que ello se refiere a la masa hereditaria que es indivisible y donde el repudio de la herencia es absoluto; sin embargo, tratándose de la sucesión en materia agraria, en la que existe una lista de sucesores, la persona puede repudiar toda la herencia en favor del siguiente designado, para que éste ocupe su lugar, pero en caso de fallecimiento del beneficiado, el repudio, deja de surtir efectos, pues quien lo había hecho continúa como preferente en relación con los demás.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2004783
Clave: XVII.2o.P.A.4 A (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXV, Octubre de 2013; Tomo 3; Pág. 1888
Amparo directo 124/2013. Bernabé Muñiz Villalobos. 22 de agosto de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: José Octavio Rodarte Ibarra. Secretario: Jesús Armando Aguirre Lares.Amparo directo 125/2013. Bernabé Muñiz Villalobos. 22 de agosto de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: José Octavio Rodarte Ibarra. Secretario: Jesús Armando Aguirre Lares.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.18o.A.8 A (10a.). RENTA. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 200, SEGUNDO PÁRRAFO, FRACCIÓN II, DE LA LEY RELATIVA, EN CUANTO AL OBJETO Y TASA DE LA CONTRIBUCIÓN, DERIVADA DEL ERROR EN SU REDACCIÓN (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2002).
Siguiente
Art. III.4o.(III Región) 27 A (10a.. RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2010. PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO DE LA DONATARIA QUE RECLAMA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE SU REGLA I.3.9.11. Y LA FICHA 16/ISR, CONTENIDA EN SU ANEXO 1-A, ES INNECESARIO RECABAR ALGÚN ACUSE DE RECIBO CON SELLO DIGITAL QUE AUTENTIFIQUE QUE CUMPLIÓ CON SU OBLIGACIÓN DE TRANSPARENTAR LA INFORMACIÓN RELATIVA AL USO Y DESTINO DE LOS DONATIVOS RECIBIDOS (INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 24/2008).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo