Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
De los artículos 1, 6 y 50 de la Ley de Publicidad Exterior del Distrito Federal se advierte que es responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal, a través de la unidad administrativa de dicha secretaría que corresponda, llevar a cabo la conducción de la reubicación de anuncios en nodos y corredores publicitarios a que hace referencia el artículo cuarto transitorio de la propia ley; de lo que se obtiene que lo establecido en el artículo décimo tercero transitorio del Reglamento de la Ley de Publicidad Exterior del Distrito Federal, tiene como única finalidad precisar qué autoridad es la responsable de ejecutar la reubicación de anuncios en nodos y corredores publicitarios en el Distrito Federal, sin que lo anterior implique que se le otorgue una nueva facultad a dicha autoridad, dado que se encuentra dentro de las que le fueron atribuidas en el artículo 6 de dicha ley, ni que se esté creando mediante ese precepto reglamentario una nueva; por el contrario, dicho artículo décimo tercero únicamente es el que, en complemento a la ley que reglamenta, establece la denominación de la autoridad que se menciona en el artículo 50 de ésta, en tanto que, de su redacción, se deduce que lo dispuesto en el transitorio en mención se refiere a las autoridades previamente existentes, es decir, a las que pertenecen a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal y que, por sus funciones y atribuciones encomendadas, tienen relación con los espacios públicos del Distrito Federal, sin que sea óbice a la conclusión precedente que en dicho precepto se haga referencia a la denominada: "Autoridad del Espacio Público del Distrito Federal", dado que lo anterior no es indicativo de que en dicho transitorio se esté creando una nueva dependencia de la administración pública del Distrito Federal, sino que, en su caso, simplemente se le está otorgando una denominación específica a la entidad cuya existencia se encuentra prevista en la propia ley.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2004803
Clave: I.1o.A.21 A (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXV, Octubre de 2013; Tomo 3; Pág. 1906
Amparo en revisión 37/2013. Comunicación Técnica Integrada, S.A. de C.V. 4 de abril de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Joel Carranco Zúñiga. Secretario: Óliver Chaim Camacho.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.A.17 A (10a.). SERVICIO DE CARRERA DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA FEDERAL. CUANDO LA QUEJA QUE DÉ INICIO AL PROCEDIMIENTO DE SEPARACIÓN CORRESPONDIENTE, DENUNCIA QUE UN AGENTE DE LA POLICÍA FEDERAL MINISTERIAL NO APROBÓ LOS EXÁMENES DE CONTROL DE CONFIANZA, EL SECRETARIO GENERAL INSTRUCTOR DEL CONSEJO DE PROFESIONALIZACIÓN DEBE REQUERIRLOS AL CENTRO DE EVALUACIÓN Y DESARROLLO HUMANO.
Siguiente
Art. XXVII.1o.(VIII Región) 9 A (10. SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN EL AMPARO EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE EN FAVOR DEL FIDEICOMISO FONDO NACIONAL DE FOMENTO EJIDAL CUANDO EL ACTO RECLAMADO SE RELACIONE CON LA ACCIÓN DE REVERSIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 98 DEL ABROGADO REGLAMENTO DE LA LEY AGRARIA EN MATERIA DE ORDENAMIENTO DE LA PROPIEDAD RURAL (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo