Tesis aislada · Novena Época · Primera Sala
Si un Magistrado de Tribunal Unitario de Circuito plantea impedimento para conocer de un asunto y es cambiado de adscripción, el impedimento formulado debe declararse sin materia, pues ya no intervendrá en el estudio y solución del asunto.
---
Registro digital (IUS): 200494
Clave: 1a. II/95
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Mayo de 1995; Pág. 179
Impedimento 215/95. Formulado por el Licenciado Fernando Hernández Piña, Magistrado del Segundo Tribunal Unitario del Primer Circuito. 3 de marzo de 1995. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Miguel Angel Zelonka Vela.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a./J. 4/95. IMPEDIMENTO SIN MATERIA SI FUE CAMBIADO DE ADSCRIPCION EL TITULAR CONTRA EL QUE SE PLANTEA.
Siguiente
Art. 1a. I/95. IMPEDIMENTO SIN MATERIA SI FUE CAMBIADO DE ADSCRIPCION EL MAGISTRADO CONTRA EL QUE SE PLANTEA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo