Tesis aislada · Décima Época · Segunda Sala
Acorde con el artículo 115, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Municipios -a fin de contar con una intervención real y efectiva y atender a las características físico espaciales, socioeconómicas, administrativas y urbanas exclusivas de la localidad- tienen la facultad de regular las cuestiones relativas a los espacios públicos a través de la formulación, aprobación y administración de planes de desarrollo urbano municipal, así como reglamentar las construcciones que pueden realizarse mediante distintas acciones como son la zonificación, el establecimiento de usos de suelo y el otorgamiento de permisos o licencias de construcción, los cuales quedan plasmados en los planes o programas municipales. Consecuentemente, el artículo 22, fracción IX, del Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, al prever como requisito para obtener un permiso para instalar centros de apuestas remotas y salas de sorteos de números, que exista una opinión favorable de la entidad federativa, Ayuntamiento o autoridad delegacional, cumple con los principios de razonabilidad y proporcionalidad, pues se relaciona con la facultad concurrente que tienen la Federación, los Estados y los Municipios en materia de desarrollo urbano y ordenamiento territorial, así como con la determinación de los usos y destinos de áreas y predios de los centros de población, lo cual constituye una cuestión de interés público.
---
Registro digital (IUS): 2005553
Clave: 2a. XI/2014 (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 3, Febrero de 2014; Tomo II; Pág. 1514
Amparo en revisión 368/2013. Recreaciones de Habilidad y Destreza, S.A. de C.V. y otra. 16 de octubre de 2013. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros Luis María Aguilar Morales, Alberto Pérez Dayán, Margarita Beatriz Luna Ramos y Sergio A. Valls Hernández; votó con salvedad Margarita Beatriz Luna Ramos. Ausente: José Fernando Franco González Salas. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretaria: Miroslava de Fátima Alcayde Escalante.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a. XVI/2014 (10a.). DERECHOS FUNDAMENTALES DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA. SU CONTRAVENCIÓN NO PUEDE DERIVAR DE LA DISTINTA REGULACIÓN DE DOS SUPUESTOS JURÍDICOS ESENCIALMENTE DIFERENTES.
Siguiente
Art. IUS 805739. SOCIEDADES, DIVIDENDOS DE LAS, NO LO SON LOS SUELDOS PAGADOS A LOS SOCIOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo