Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
De conformidad con el artículo 37 del Reglamento para el Servicio Interior de las Unidades, Dependencias e Instalaciones del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, son actos del servicio los que ejecutan los militares dentro de la esfera castrense, ya sea para el cumplimiento de una misión, de alguna orden que reciban o en el desempeño de las funciones operativas o administrativas que les competen, según su jerarquía, cargo o comisión; por otra parte, de la interpretación sistemática de los artículos 168 de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, 1 y 23 del Reglamento de Vacaciones para los Miembros del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, se colige que constituye un derecho a favor de sus integrantes, disfrutar de periodos vacacionales en las fechas que les sean autorizados, como un medio para que convivan con su familia, descansen y se recuperen física y mentalmente, a efecto de garantizar un óptimo rendimiento durante el desarrollo de todas las actividades que exige la disciplina militar, teniendo la obligación de reportarse ante la autoridad castrense de la localidad donde disfruten de esa prerrogativa, dentro de las veinticuatro horas siguientes a su arribo, a fin de informar sobre su estancia en el lugar. En consecuencia, si se tiene en cuenta que una vez cumplido este deber, los miembros de la milicia cuentan con un amplio espectro de posibilidades para llevar a cabo tantas actividades recreativas, de esparcimiento o de descanso como estimen convenientes, en tanto que ésa es la finalidad primordial de las vacaciones, las distintas maneras en que hagan uso de dicha prerrogativa no son reflejo del cumplimiento de una obligación que derive de su jerarquía, cargo o comisión, sino el ejercicio de un derecho; de modo que las actividades que desarrollen en esos periodos, por regla general, no pueden calificarse como actos del servicio, en tanto se dirijan a satisfacer las necesidades personales de descanso, esparcimiento y convivencia familiar.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2009568
Clave: I.1o.A.109 A (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 20, Julio de 2015; Tomo II; Pág. 1736
Amparo directo 156/2015. Jesús Olmedo González. 8 de mayo de 2015. Unanimidad de votos. Ponente: Joel Carranco Zúñiga. Secretario: Paúl Francisco González de la Torre.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 810969. FIANZA Y CONTRAFIANZA.
Siguiente
Art. I.16o.A.7 K (10a.). PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. NO ES OBLIGATORIO AGOTAR LA INCONFORMIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO, PREVIO A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, EN RAZÓN DE QUE NO EXISTE CERTEZA EN CUANTO A LA OBTENCIÓN DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LOS ACTOS DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN Y LOS QUE DE ÉSTE DERIVEN, EN UN PLAZO NO MAYOR QUE EL QUE ESTABLECE PARA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL LA LEY DE AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo