FISCALES

Artículo IV.1o.A.9 K (10a.). RECUSACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. LA NOTIFICACIÓN PRACTICADA AL SERVIDOR PÚBLICO RECUSADO, DEBE SURTIR EFECTOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE HAYA SIDO EFECTUADA.

Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito

scjn-jurisprudencias-fiscalestesis_aisladadécima-Épocacomún

Texto Legal

RECUSACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. LA NOTIFICACIÓN PRACTICADA AL SERVIDOR PÚBLICO RECUSADO, DEBE SURTIR EFECTOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE HAYA SIDO EFECTUADA.

Del artículo 31, fracción II de la Ley de Amparo, se advierte que las notificaciones surtirán sus efectos, a las "demás", es decir, -a las que no cuenten con el carácter de autoridades responsables o autoridades tercero interesadas-, desde el día siguiente al de la notificación personal o al de la fijación y publicación de la lista que se refiere en los términos de la ley de la materia. En ese tenor, si la recusación se promueve en contra de un servidor público, en razón de que se pone en duda su imparcialidad en cuanto a la emisión de la resolución del juicio de amparo, es inconcuso que la personalidad con la que comparece no corresponde a la de autoridad responsable, aun y cuando funge como servidor público, toda vez que el impedimento es la incapacidad subjetiva de la persona que desempeña un cargo jurisdiccional derivado de alguna de las causas que la ley señala. Por tanto, el término de veinticuatro horas previsto por el primer párrafo del artículo 60 de la Ley de Amparo, debe computarse conforme a lo previsto por el artículo 31, fracción II de la citada legislación, esto es, la notificación realizada a la persona que desempeña un cargo jurisdiccional, debe surtir efectos al día siguiente al en que le haya sido efectuada.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2012579

Clave: IV.1o.A.9 K (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 34, Septiembre de 2016; Tomo IV; Pág. 2950

Precedentes

Recusación 1/2015. Director Médico del Hospital Christus Muguerza Conchita y otros. 16 de octubre de 2015. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Ceja Ochoa. Secretaria: Robertha Soraya de la Cruz Vega.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IV.1o.A.9 K (10a.) del FISCALES?

Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IV.1o.A.9 K (10a.) de la J. Fiscales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IV.1o.A.9 K (10a.) del FISCALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IV.1o.A.9 K (10a.) FISCALES desde tu celular