Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Las opiniones respecto al monto y a la actualización de la contraprestación por la prórroga de un título de concesión en materia de telecomunicaciones que emiten las unidades administrativas mencionadas, conforme a sus concernientes facultades, no pueden considerarse decisiones asumidas por esas autoridades, porque la resolución en el tema señalado que emite el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones, es la que se erige como el acto a través del cual se define la cantidad líquida que debe pagar el gobernado, para que le sea expedida la prórroga del título de concesión correspondiente. Por tanto, dichas opiniones no afectan el interés jurídico de quienes deban cubrir la contraprestación, para efectos de la promoción del juicio de amparo, actualizándose así la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
---
Registro digital (IUS): 2014607
Clave: I.1o.A.E.209 A (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 43, Junio de 2017; Tomo IV; Pág. 2886
Amparo en revisión 14/2017. Comunicación Efectiva, S.A. de C.V. y otros. 20 de abril de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Germán Cendejas Gleason. Secretario: Agustín Ballesteros Sánchez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.9o.C. J/2 (10a.). SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. PLAZO PROBABLE EN QUE DEBERÁ RESOLVERSE PARA FIJAR LA GARANTÍA CONFORME A LA LEY DE AMPARO VIGENTE.
Siguiente
Art. I.9o.A.97 A (10a.). DEVOLUCIÓN DE PAGO DE LO INDEBIDO. EL PLAZO DE TRES AÑOS PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN RELATIVA DE LA AUTORIDAD SE INTERRUMPE CON LA SOLICITUD QUE PRESENTE EL PARTICULAR, SIN QUE DEBA REALIZAR GESTIONES DE COBRO POSTERIORES, SI OBTUVO EL DERECHO CORRESPONDIENTE AL AMPARO DEL ARTÍCULO 49 DEL CÓDIGO FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL -ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO- VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo