Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
No causa agravio alguno la decisión de un Juez de Distrito que desecha pruebas relacionadas con el fondo del asunto, cuando tiene la convicción, sobre base sólida, de que el juicio de garantías habrá de ser sobreseído al dictarse la resolución definitiva y el Tribunal que conoce de la revisión advierte que el sobreseimiento impugnado es correcto.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800171
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 548
Amparo en revisión 252/88. Julio César Muñiz Posada y otros. 12 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Secretario: Francisco de Jesús Arreola Chávez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXX.1o.1 K (10a.). INTERÉS LEGÍTIMO. EN OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL DEBE APLICARSE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (VIGENTE A PARTIR DEL 4 DE OCTUBRE DE 2011), NO OBSTANTE QUE LA LEY DE AMPARO NO HAYA SIDO REFORMADA PARA REGLAMENTAR SU APLICACIÓN.
Siguiente
Art. IUS 800173. PRUEBAS, DESECHAMIENTO INCORRECTO PRETEXTANDO QUE NO SE ESTUDIARA EL FONDO DEL AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo