Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Es inexacto que se cumpla con la garantía de audiencia requerida constitucionalmente para dar de baja a un miembro de la Policía Judicial, por el hecho de que se practiquen diligencias de averiguación previa por las mismas autoridades que ordenaron la baja y por los mismos hechos que motivaron ésta, en virtud de que la averiguación previa tiene como finalidad investigar la existencia de delitos y no la de dar oportunidad al interesado de defenderse de un posible cese, para lo cual las autoridades responsables deben levantar por separado la correspondiente acta administrativa.QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800405
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 488
Amparo en revisión 59/88. Mario Isaac Márquez Muñoz. 12 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: J. S. Eduardo Aguilar Cota. Secretario: Maximiliano Toral Pérez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XI.1o.A.T.3 K (10a.). ACCESO A LA JUSTICIA. ES UN DERECHO LIMITADO, POR LO QUE PARA SU EJERCICIO ES NECESARIO CUMPLIR CON LOS PRESUPUESTOS FORMALES Y MATERIALES DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA, ASÍ COMO DE OPORTUNIDAD PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO.
Siguiente
Art. I.3o.C.12 K (10a.). ACCESO AL JUICIO DE AMPARO CONFORME AL NUEVO ORDEN CONSTITUCIONAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo