Artículo IUS 800478. PRUEBA DE INSPECCION EN EL JUICIO DE AMPARO, EL OFERENTE NO TIENE OBLIGACION DE PROPORCIONAR "MEDIOS DE TRASLADO", NI DE PRESENTARSE PARA EL DESAHOGO DE LA.

PRUEBA DE INSPECCION EN EL JUICIO DE AMPARO, EL OFERENTE NO TIENE OBLIGACION DE PROPORCIONAR "MEDIOS DE TRASLADO", NI DE PRESENTARSE PARA EL DESAHOGO DE LA.

El artículo 17 de la Constitución Federal dispone que el servicio de los tribunales es gratuito. Por consiguiente, no es válido omitir el desahogo de dicho medio de convicción pretextándose que no se proporcionaron medios de traslado. Además, el artículo 162 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria por disposición del artículo 2o. de la ley reglamentaria del juicio de garantías, al referir que las partes "podrán concurrir a la inspección", les otorga una prerrogativa de asistencia, lo que no constituye, obviamente, una obligación ni, menos aún, obstáculo para que dicho medio de prueba se efectúe.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 800478

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 527

Precedentes

Revisión principal 9/88. Antonio García Cárdenas. 22 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Sergio Eduardo Alvarado Puente.