FISCALES

Artículo IV. 2o. J/1 . REVISION FISCAL. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO. LA FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION NO CONSTITUYE DETERMINACION DE SUJETOS OBLIGADOS.

Jurisprudencia · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito

scjn-jurisprudencias-fiscalesjurisprudenciaoctava-Épocaadministrativa

Texto Legal

REVISION FISCAL. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO. LA FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION NO CONSTITUYE DETERMINACION DE SUJETOS OBLIGADOS.

Cuando en el recurso de revisión fiscal está a discusión si la liquidación por concepto de cuotas obrero patronales carece de los requisitos de fundamentación y motivación, por no contener el nombre de los trabajadores, números de afiliación, salarios o grupos de cotización, debe concluirse que el asunto no versa sobre determinación de sujetos obligados y que, por consecuencia, no se satisfacen los requisitos de importancia y trascendencia para la procedencia del recurso.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 800556

Clave: IV. 2o. J/1

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 22-24, Octubre-Diciembre de 1989; Pág. 237

Precedentes

Revisión fiscal 180/88. Martín García Cantú. 1o. de julio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe García Cárdenas. Secretario: Sabino Pérez García.Revisión fiscal 206/88. Adán Díaz de la Torre. 12 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe García Cárdenas. Secretario: Sabino Pérez García.Revisión fiscal 305/88. Constructora Netza, S. A. 18 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe García Cárdenas. Secretario: Sabino Pérez García.Revisión fiscal 324/88. Humberto Bocanegra Alejandro. 13 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe García Cárdenas. Secretario: Sabino Pérez García.Revisión fiscal 32/89. Raúl Omar Elizondo Chapa. 10 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe García Cárdenas. Secretario: Sabino Pérez García.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo VIII, noviembre de 1991, página 48, tesis por contradicción 2a./J. 7/91, con el rubro: "REVISION FISCAL PROCEDENCIA DE LA, LA DETERMINACION DE LA CUANTIA DE LAS CUOTAS OBRERO PATRONALES, PARA ESE EFECTO, DEBE HACERSE ATENDIENDO AL MONTO DE SU LIQUIDACION Y NO A SU ELEVACION ANUAL Y PROMEDIO."

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IV. 2o. J/1 del FISCALES?

Jurisprudencia · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IV. 2o. J/1 de la J. Fiscales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IV. 2o. J/1 del FISCALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IV. 2o. J/1 FISCALES desde tu celular