Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sustentado tesis de jurisprudencia en el sentido de que ha lugar a admitir las pruebas testimonial, pericial y de inspección ocular cuando oficiosamente se difiere la audiencia constitucional, dicha tesis ha de interpretarse en el sentido de que previamente a tal diferimiento deben haberse anunciado las pruebas mencionadas, y no que una vez diferida oficiosamente la audiencia, se reinicie el término dispuesto por el artículo 151 de la Ley de Amparo para anunciarlas; ya que de aceptarse tal interpretación, se crearía una alteración al procedimiento que rige el juicio de amparo en perjuicio de la contraparte. Por lo mismo, si el quejoso no ofreció oportunamente la prueba testimonial para la primera audiencia, aun cuando ésta haya sido diferida, y la ofrece posteriormente para la segunda, tal ofrecimiento se hace en forma extemporánea.CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800565
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 540
Queja 328/87. Arenas y Gravas Xaltepec, S.A. 25 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario Bárcenas Chávez. Secretaria: Elsa Fernández Martínez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CLXXXV/2012 (10a.). LIBERTAD DE INFORMACIÓN. EL ESTÁNDAR DE CONSTITUCIONALIDAD DE SU EJERCICIO ES EL DE RELEVANCIA PÚBLICA (LEY DE RESPONSABILIDAD CIVIL PARA LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, EL HONOR Y LA PROPIA IMAGEN EN EL DISTRITO FEDERAL).
Siguiente
Art. 1a. CCV/2012 (10a.). MEDIDAS DE SEGURIDAD SANITARIA. LA SUSPENSIÓN DE MENSAJES PUBLICITARIOS EN MATERIA DE SALUD, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 404, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY GENERAL RELATIVA, COMO MEDIDA PRECAUTORIA, NO SE RIGE POR EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo