FISCALES

Artículo IUS 801621. PATENTE DE INVENCION, PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO CONTRA ACTOS DE LA SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, EN CASO DE NEGATIVA A UNA SOLICITUD DE.

Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala

scjn-jurisprudencias-fiscalestesis_aisladasexta-Épocaadministrativa

Texto Legal

PATENTE DE INVENCION, PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO CONTRA ACTOS DE LA SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, EN CASO DE NEGATIVA A UNA SOLICITUD DE.

No prevé la posibilidad de allegar la prueba pericial durante el trámite de una patente de invención, lo que resulta explicable, porque la Secretaría de Industria y Comercio actúa como técnico, o sea, no requiere el auxilio de los conocimientos técnicos que por definición y por ley posee. Sin embargo, esto no significa que en el juicio de amparo, cuando se reclama una resolución en materia de patentes, no se puede allegar la prueba pericial. En efecto, del texto del artículo 78 de la Ley de Amparo se advierte que, si bien es cierto que no contiene la salvedad de que cuando la ley de la materia no prevenga la admisión de determinada prueba, ésta podrá admitirse en el juicio de amparo, también lo es que la interpretación en este sentido debe estimarse acertada, pues lo contrario llevaría a la conclusión inadmisible de que tratándose de cuestiones técnicas, el juzgador tendría que aceptar siempre como acertada la resolución administrativa, lo que en otras palabras significaría que por el hecho de pronunciarse una resolución técnica, ésta sería infalible, ya que la prueba pericial, única idónea para auxiliar al Juez en este tipo de asuntos, no podría admitirse, quedando el quejoso en estado de indefensión.

---

Registro digital (IUS): 801621

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXI, Tercera Parte; Pág. 28

Precedentes

Amparo en revisión 2243/65. Conch International Methano Limited. 27 de julio de 1967. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte:Volumen CV, página 54, tesis de rubro "PATENTES DE INVENCION, PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO CONTRA ACTOS DE LA SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, EN CASO DE NEGATIVA A UNA SOLICITUD DE.".Volumen CXVIII, página 81, tesis de rubro "PATENTES DE INVENCION, PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO CONTRA ACTOS DE LA SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, EN CASO DE NEGATIVA A UNA SOLICITUD DE.".Volumen CXIX, página 29, tesis de rubro "PATENTES DE INVENCION, PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO CONTRA ACTOS DE LA SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, EN CASO DE NEGATIVA A UNA SOLICITUD DE.".Volumen CXX, página 132, tesis de rubro "PATENTE DE INVENCION, PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO CONTRA ACTOS DE LA SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, EN CASO DE NEGATIVA A UNA SOLICITUD DE.".

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IUS 801621 del FISCALES?

Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 801621 de la J. Fiscales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 801621 del FISCALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IUS 801621 FISCALES desde tu celular