Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Si el quejoso no cuenta con licencia que autorice el funcionamiento de su negocio comercial, y el giro correspondiente se encuentra reglamentado, la orden de clausura y su ejecución no son actos que afecten los intereses jurídicos del reclamante.
---
Registro digital (IUS): 801638
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXI, Tercera Parte; Pág. 17
Amparo en revisión 1297/67. Jesús Quintana Fernández. 5 de julio de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte:Volumen XXXIV, página 23, tesis de rubro "CLAUSURA, INTERES JURIDICO.".Volumen XCVIII, página 13, tesis de rubro "CLAUSURA, INTERES JURIDICO EN EL AMPARO CONTRA LA ORDEN DE.".Volumen CVIII, página 25, tesis de rubro "CLAUSURA DE GIRO COMERCIAL. NECESIDAD DE ACOMPAÑAR LA LICENCIA RESPECTIVA PARA DEMOSTRAR EL INTERES JURIDICO DEL QUEJOSO.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801633. FIANZAS PENALES. PRESCRIPCION EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO.
Siguiente
Art. 2a./J. 164/2012 (10a.). COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS FINANCIEROS. LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA UN LAUDO ARBITRAL EMITIDO POR AQUÉLLA, CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo