Tesis aislada · Sexta Época · Pleno
La Suprema Corte de Justicia actuando en Pleno, carece de competencia para revisar las sentencias dictadas por los Jueces de Distrito en los juicios de amparo en los que se reclama la inconstitucionalidad de un reglamento.
---
Registro digital (IUS): 801735
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XLIX, Primera Parte; Pág. 80
Amparo en revisión 2599/56. Genaro Pérez Casas y coagraviados. 11 de julio de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801733. REQUISITO DE DISTANCIA. ES INCONSTITUCIONAL CUANDO LO FIJA UN REGLAMENTO Y NO UNA LEY EMITIDA POR UN ORGANO LEGISLATIVO.
Siguiente
Art. III.2o.A.33 A (10a.). IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. DEBEN DESESTIMARSE LOS ARGUMENTOS EN QUE SE HAGAN VALER LAS CAUSALES RELATIVAS, SI ALUDEN A CUESTIONES COMPETENCIALES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo