Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
El Tribunal Fiscal de la Federación no está facultado para examinar la legalidad de las resoluciones emitidas en el proceso del orden criminal, ni para decidir cómo debería haber actuado el Juez respectivo, sino que debe ceñirse a analizar si el requerimiento administrativo de pago reúne los requisitos de legalidad que le son propios.
---
Registro digital (IUS): 801995
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Tercera Parte; Pág. 33
Amparo en revisión 7135/59. Afianzadora Mexicana, S. A. 24 de febrero de 1960. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801988. TITULOS PROFESIONALES. LA DIRECCION GENERAL DE PROFESIONES, NO PUEDE DESCONOCER LOS EXPEDIDOS POR EL COLEGIO DE ENSEÑANZA SUPERIOR.
Siguiente
Art. P./J. 1/2013 (10a.). AMPARO DIRECTO CONTRA LEYES. NO OPERA EL CONSENTIMIENTO TÁCITO CUANDO SE RECLAMA UNA NORMA APLICADA EN PERJUICIO DEL GOBERNADO, A PESAR DE TRATARSE DEL SEGUNDO O ULTERIOR ACTO DE APLICACIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo