Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
El Tribunal Fiscal de la Federación carece de competencia para juzgar sobre la validez del acuerdo del Juez Penal que mandó hacer efectiva la fianza, toda vez que según el artículo 107 de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas, las compañías afianzadoras son parte en los procedimientos judiciales en que intervengan como fiadoras, por lo que en esta situación dichas instituciones están en aptitud de recurrir el expresado acuerdo si lo estiman contrario a sus derechos y si no lo hacen, el mismo debe tenerse por consentido.
---
Registro digital (IUS): 802323
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XV, Tercera Parte; Pág. 46
Amparo en revisión 5340/57. Central de Fianzas, S. A. 3 de septiembre de 1958. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.Sexta Epoca, Tercera Parte:Volumen XII, página 44. Amparo en revisión 578/58. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 16 de junio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Volumen XI, página 21. Amparo en revisión 7036/57. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 12 de mayo de 1958. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Volumen VIII, página 46. Amparo en revisión 4083/57. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 24 de febrero de 1958. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen VIII, página 46. Amparo en revisión 2928/57. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 24 de febrero de 1958. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen VIII, página 46. Amparo en revisión 6424/57. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 3 de febrero de 1958. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen VIII, página 46. Amparo en revisión 3548/57. Compañía de Fianzas Lotonal, S.A. 3 de febrero de 1958. Cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.Volumen V, página 136. Amparo en revisión 3376/57. Compañía de Fianzas Lotonal S. A. 21 de noviembre de 1957. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Volumen IV, página 128. Amparo en revisión 3672/57. Compañía de Fianzas Lotonal, S.A. 21 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte:Volumen I, página 28, tesis de rubro "FIANZAS, PRESCRIPCION DE LAS.". Volumen III, página 76, tesis de rubro "FIANZAS PENALES, PRESCRIPCION DE LAS.".Nota: En el Volumen IV, página 128, la tesis aparece bajo el rubro "FIANZAS PENALES, ACUERDO DEL JUEZ PARA HACERLAS EFECTIVAS.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XIV.P.A.3 A (10a.). VISITA DOMICILIARIA. LA SIMPLE NEGATIVA A RECIBIR LA ORDEN EMITIDA PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE EXPEDIR COMPROBANTES FISCALES, NO ACTUALIZA EL SUPUESTO DE INFRACCIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 85, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
Siguiente
Art. I.4o.A.42 A (10a.). ACCESO A LA INFORMACIÓN. CRITERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS RESTRICCIONES QUE SE ESTABLEZCAN AL EJERCICIO DEL DERECHO RELATIVO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo