Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
La circunstancias de haber dado tramite a la solicitud del quejoso, presentada hace varios años, y de recibir una de las responsables muchas peticiones semejantes, no justifica que no se haya dictado el acuerdo procedente ni que no se haya hecho del conocimiento del interesado en breve término, como terminantemente lo ordena el artículo 8o. constitucional.
---
Registro digital (IUS): 802449
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XII, Tercera Parte; Pág. 58
Amparo en revisión 7475/57. Pablo Bravo Lugo (sucesión). 13 de junio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González.Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte:Volumen IV, página 227 tesis de rubro "PETICION, DERECHO DE.".Volumen VII, página 76 tesis de rubro "PETICION, DERECHO DE.".Volumen VII, página 77 tesis de rubro "PETICION, DERECHO DE.". Volumen VIII, página 59 tesis de rubro "PETICION, DERECHO DE.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. LXXVII/2013 (10a.). DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN TRATADOS INTERNACIONALES. SU INTERPRETACIÓN CONSTITUYE UN TEMA PROPIAMENTE CONSTITUCIONAL PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN EN JUICIOS DE AMPARO DIRECTO.
Siguiente
Art. IUS 802451. CONTRATOS CELEBRADOS CON EL ESTADO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo