Texto Legal
SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO.
Aun cuando el quejoso, en el capítulo de conceptos de violación de su demanda de amparo, no señale ninguna de las disposiciones que estima violatorias, considerando que la máxima suplencia de los conceptos de agravio se traduce en no expresar ninguno, la Primera Sala de la Corte puede hacer el estudio de la sentencia reclamada, para establecer si la autoridad responsable, en el fallo combatido, alteró los hechos, o violó las normas reguladoras de la prueba o las leyes del raciocinio.
---
Registro digital (IUS): 802813
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XII, Segunda Parte; Pág. 174
Precedentes
Amparo directo 819/57. José Martínez Reyes. 17 de agosto de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802811. AGRARIO. CASOS EN QUE NO OPERA EL SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO POR INACTIVIDAD PROCESAL.
Siguiente
Art. 1a./J. 38/2013 (10a.). LIBERTAD DE EXPRESIÓN. SUS LÍMITES A LA LUZ DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN DUAL Y DEL ESTÁNDAR DE MALICIA EFECTIVA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 802813 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 802813 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 802813 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo