Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
En el supuesto de que la resolución presidencial incluya en la afectación agraria a las propiedades de los quejosos, ello significa que dicha inclusión obedecería a la resolución presidencial, que no reclamada en el amparo, no puede ser objeto de la sentencia, ni alcanzarle los efectos de ésta.
---
Registro digital (IUS): 802872
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVII, Tercera Parte; Pág. 52
Amparo en revisión 256/68. Alejandro Santacruz González y otros. 22 de noviembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Amparo en revisión 4975/68. Manuel y María Villalón Zamora. 22 de noviembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. XCVII/2013 (10a.). PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DEL ESTADO DE MORELOS, NO VULNERA ESTE DERECHO EN SUS VERTIENTES DE REGLA DE TRATAMIENTO, REGLA PROBATORIA Y ESTÁNDAR DE PRUEBA.
Siguiente
Art. 2a./J. 22/2013 (10a.). PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD DE LA NORMA POSTERIOR MÁS FAVORABLE. PROCEDE APLICARLO EN BENEFICIO DEL GOBERNADO CUANDO LA NUEVA DISPOSICIÓN DEJA DE CONSIDERAR ANTIJURÍDICA LA CONDUCTA SANCIONADA CON MULTA FISCAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo