Tesis aislada · Séptima Época · Pleno
En materia de expropiación, no rige la garantía de previa audiencia consagrada en el artículo 14 de la Constitución Federal, porque ese requisito no está comprendido entre los que señala el artículo 27 de la propia Carta Magna y no puede admitirse que exista contradicción entre las disposiciones contenidas en ambos preceptos, por ser evidente que el primero de ellos establece una regla general para derechos subjetivos, mientras que el segundo, ampara garantías sociales, que por su propia naturaleza, están por encima de los derechos individuales a los que restringe en su alcance liberal, en términos del artículo 1o. de la propia Ley Fundamental.
---
Registro digital (IUS): 803036
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 31, Primera Parte; Pág. 19
Amparo en revisión 4930/65. Pedro Ruiz Reyes y coagraviados. 6 de julio de 1971. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra.Séptima Epoca, Primera Parte:Volumen 30, página 19. Amparo en revisión 5498/69. Vicente Celis Jiménez. 29 de junio de 1971. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Mariano Azuela.Volumen 29, página 25. Amparo en revisión 4320/70. Alicia Ortega viuda de Herrejón. 4 de mayo de 1971. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez.Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen XCVI, página 29. Amparo en revisión 2805/62. Compañía Eléctrica de Sinaloa, S.A. 22 de junio de 1965. Unanimidad de quince votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "EXPROPIACION EN MICHOACAN. LA GARANTIA DE AUDIENCIA NO RIGE EN MATERIA DE.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.9o.A.30 A (10a.). AGENTES DE LA POLICÍA FEDERAL MINISTERIAL. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA ES COMPETENTE PARA CONOCER, POR AFINIDAD, DE LA DETERMINACIÓN DEL CONSEJO DE PROFESIONALIZACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE SEPARARLOS DEL SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA MINISTERIAL, POLICIAL Y PERICIAL POR NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PERMANENCIA.
Siguiente
Art. IUS 803039. AGRARIO. EMPLAZAMIENTO AL JUICIO DE PRIVACION DE DERECHOS. REQUISITOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo