Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
El argumento de que una licencia carece de revalidación es inatendible para resolver acerca de la procedencia o no de la suspensión provisional de los actos reclamados, ya que dicho argumento corresponde al fondo del juicio de amparo.SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 803054
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 325
Queja 466/88. Delegado del Departamento del Distrito Federal en Iztacalco y otras. 11 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Tirado Ledesma. Secretario: César Thomé González.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 803050. PRESCRIPCION, CUANDO CORRE EL TERMINO DE LA.
Siguiente
Art. I.8o.A.2 K (10a.). AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO EN CASO DE SUPLENCIA POR AUSENCIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo