Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Habiendo quedado firme, por falta de impugnación de las autoridades correspondientes, el otorgamiento del amparo contra un reglamento combatido por inconstitucional en juicio de garantías, y siendo la negativa de licencia un acto de aplicación de dicho reglamento, declarado inconstitucional por sentencia firme, se sigue que tal acto de aplicación tiene que adolecer del mismo vicio de inconstitucionalidad que ostenta el ordenamiento aplicado.
---
Registro digital (IUS): 803250
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVI, Tercera Parte; Pág. 37
Amparo en revisión 401/64. María Refugio España Colmenares. 14 de agosto de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 803249. LEY SOBRE ATRIBUCIONES DEL EJECUTIVO FEDERAL EN MATERIA ECONOMICA. NO ES INDISPENSABLE AGOTAR EL RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA LAS SANCIONES ESTABLECIDAS POR INFRACCIONES A SUS DISPOSICIONES POR NO ESTABLECER LA SUSPENSION DE LAS RESOLUCIONES RELATIVAS.
Siguiente
Art. IUS 803253. PERITO TERCERO EN MATERIA FISCAL. AVALUO DE INMUEBLES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo