Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
El director general de la Propiedad Industrial no tiene por que acudir a peritos designados por las partes, para que lo ilustren tocante a cuestiones referentes a patentes, porque la encomienda que le da la ley para que las resuelva, obedece a ser experto en ellas. Esto es, que así como un Juez no requiere el auxilio de peritos en el conocimiento del derecho que debe aplicar, sino que cabalmente por tener esa pericia se le confirió el cargo, también así la designación del director general de la Propiedad Industrial obedece al reconocimiento de su pericia para decidir cuestiones sobre patentes.
---
Registro digital (IUS): 803252
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXII, Tercera Parte; Pág. 58
Amparo en revisión 3395/58. Abdiel Vega Vela. 27 de junio de 1963. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte:Volumen CXVI, página 57, tesis de rubro "INDUSTRIA Y COMERCIO, SECRETARIA DE. NO TIENE OBLIGACION DE ACUDIR A PERITOS EXTRAÑOS A ELLA.".Volumen CXXIV, página 60, tesis de rubro "PATENTES, PERITAJES PARA RESOLVER SOBRE.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 803251. NOTIFICACIONES POR CORREO.
Siguiente
Art. 1a. CXLVIII/2013 (10a.). LIBERTAD DE EXPRESIÓN. EL DISCURSO HOMÓFOBO CONSTITUYE UNA CATEGORÍA DE LENGUAJE DISCRIMINATORIO Y, EN OCASIONES, DE DISCURSOS DEL ODIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo