Tesis aislada · Sexta Época · Pleno
Cuando la responsabilidad que se impute a un miembro de un comisariado ejidal, no quede comprendida en ninguna de las tres fracciones del artículo 353 del Código Agrario, ni en los mencionados en el 354, son competentes para conocer del proceso las autoridades del orden común, por no estar el caso comprendido en ninguno de los incisos de la fracción I del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
---
Registro digital (IUS): 804052
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XL, Primera Parte; Pág. 9
Competencia 91/60. Suscitada entre el Juez Mixto de Primera Instancia de Zumpango, Estado de México y el Juez de Distrito en el Estado de México. 4 de octubre de 1960. Unanimidad de quince votos. Ponente: Juan José González Bustamante.Sexta Epoca, Primera Parte:Volumen XXXVI, página 81. Competencia penal 147/58. Suscitada entre el Juez de Distrito en el Estado de Hidalgo y el Juez de Primera Instancia de Tula de Allende, Hidalgo. 21 de junio de 1960. Unanimidad de diecinueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a. LXII/2013 (10a.). LEGALIDAD TRIBUTARIA. ALCANCE DE ESE PRINCIPIO CONSTITUCIONAL EN RELACIÓN CON LA BASE GRAVABLE DE LAS CONTRIBUCIONES.
Siguiente
Art. IUS 804057. PRODUCTOS DE CAPITALES. CONSENTIMIENTO DEL ARTICULO 316 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo