Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
No debe concedérsele valor probatorio, por su ineficacia, a la testimonial de quien depuso en un asunto conexo sobre que un hecho era cierto y que después fue declarado falso judicialmente, ya que este antecedente revela falta de imparcialidad y probidad.
---
Registro digital (IUS): 804214
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 700
Amparo civil directo 3185/53. Porter Iglesias Carmen. 28 de octubre de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Mariano Ramírez Vázquez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.1o.(VIII Región) 20 K (1. AMPARO INDIRECTO. TRATÁNDOSE DE RESOLUCIONES JURISDICCIONALES QUE CONTIENEN VARIOS ACTOS DE DECISIÓN, ES NECESARIO DISCERNIR CUÁLES FUERON CONTROVERTIDOS.
Siguiente
Art. IUS 804216. REVISION FISCAL, VIOLACIONES RECLAMABLES EN EL RECURSO DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo