Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Admitido por un testigo que tiene a su nombre un inmueble propiedad de aquel a cuyo favor va a declarar, tal hecho revela la existencia de una relación de confianza y de intimidad que inhabilita la necesaria y completa imparcialidad del testigo, máxime si su declaración, lejos de ser clara y precisa sobre los hechos sustanciales, aparece con dudas y contradicciones.
---
Registro digital (IUS): 804330
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1730
Amparo civil directo 2278/54. Dill Walter J. 8 de diciembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabriel García Rojas. Relator: Mariano Ramírez Vázquez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CCLXXIX/2013 (10a.). EMPRESARIAL A TASA ÚNICA. EL ARTÍCULO 9, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.
Siguiente
Art. IUS 804331. TESTIGOS SINGULARES, VALOR DE SUS DICHOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo