Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
El hecho de que a un extranjero se le ponga en posesión de un inmueble, mediante un contrato de dación de pago, que se perfeccionará cuando dicho extranjero obtenga el permiso necesario para adquirir, no quiere decir que no pueda trasmitir los derechos de posesión que se le han dado, ya que él los tenía con ánimo dómini, independientemente de que tenga o no la propiedad, por falta de requisito del permiso, y en caso de una nulidad que pudiese afectar esa dación en pago, sólo puede ser intentada por el Ministerio Público por orden de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
---
Registro digital (IUS): 804723
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1759
Amparo civil directo 416/52. Curiel Enrique. 15 de marzo de 1954. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José Castro Estrada. Ponente: José Castro Estrada. Engrose: Gabriel García Rojas.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 804718. PROFESIONISTAS, CARACTER DE LOS.
Siguiente
Art. I.4o.A.64 A (10a.). RESPONSABILIDAD PROFESIONAL MÉDICA. DISTINCIÓN ENTRE ERROR Y MALA PRÁCTICA PARA EFECTOS DE SU ACREDITACIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo