Artículo IUS 805462. JUICIO DE NULIDAD. SU IMPROCEDENCIA EN CONTRA DE RESOLUCIONES FISCALES QUE FUERON COMBATIDAS MEDIANTE EL RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION.

JUICIO DE NULIDAD. SU IMPROCEDENCIA EN CONTRA DE RESOLUCIONES FISCALES QUE FUERON COMBATIDAS MEDIANTE EL RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION.

Si el afectado por el fincamiento de un crédito fiscal optó por interponer el recurso de revocación de acuerdo con el párrafo segundo del artículo 161 del Código Fiscal de la Federación, sólo podía intentar el juicio de nulidad en contra de la resolución que recayó a ese recurso, conforme a lo prevenido en el párrafo final del propio precepto. Por tanto, el juicio de nulidad en contra de las liquidaciones que ya habían sido impugnadas ante la autoridad administrativa, independientemente de que no se hubiera promovido dentro del plazo que establece el artículo 192 del Código Fiscal de la Federación, computado a partir del día siguiente a la fecha en que surtió efectos la notificación de dichas liquidaciones, resulta también improcedente en los términos de la fracción VIII del artículo 190 , en relación con el 161 del mismo código, en virtud de que la actora optó por interponer el recurso de revocación.

---

Registro digital (IUS): 805462

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1973, Parte II; Pág. 116

Precedentes

Amparo directo 306/73. Mieles Nacionales, S.A. 30 de agosto de 1973. 5 votos. Ponente: Jorge Inárritu. Secretario: Fernando Lanz Cárdenas.