Texto Legal
AGRAVIOS INOPERANTES POR PROVENIR DE AUTORIDAD QUE NO PUEDE HACERLOS VALER.
En el caso específico el presidente Municipal como ejecutor carece de facultades para proponer agravios respecto a la sentencia que dictó el Juez de Distrito, en cuanto les concedió a los quejosos el amparo y la protección de la Justicia Federal, ya que esa situación queda reservada únicamente para la autoridad ordenadora contra la que se concedió el amparo, o sea, el Gobernador Constitucional del Estado de Tlaxcala, y no para el presidente Municipal de Panotla de la misma entidad, de quien se sobreseyó el juicio respecto de los actos que se le atribuyen, la que sólo tiene carácter de autoridad ejecutora.TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO
---
Registro digital (IUS): 805487
Fuente: Informes
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1973, Parte III; Pág. 4
Precedentes
Amparo en revisión 559/73. Benjamín Flores y Georgina Ortega de Flores. 19 de octubre de 1973. Ponente: Carlos Bravo y Bravo.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 8 . SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO, CONCEPTO DE ORDEN PUBLICO PARA LOS EFECTOS DE LA.
Siguiente
Art. IUS 805490. COMPETENCIA DE LOS JUECES DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO. LA TIENE EL DEL LUGAR DE EJECUCION DEL ACTO RECLAMADO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 805487 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 805487 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 805487 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo