Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
No pueden prosperar como conceptos de violación en el juicio de amparo, defensas que la autoridad responsable no hubiera tenido en cuenta, porque ante ella no se adujeron, esto es, resultan infundados los conceptos de violación que contienen defensas que no fueron opuestas al contestar la demanda en el juicio laboral, como cuando el demandado se limitó solamente a negar la demanda.
---
Registro digital (IUS): 805506
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 550
Amparo directo en materia de trabajo 3851/48. Javelly Alberto. 18 de octubre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805504. SENTENCIAS INCIDENTALES CONDENATORIAS, SUSPENSION TRATANDOSE DE.
Siguiente
Art. I.9o.A.50 A (10a.). DESISTIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LA HIPÓTESIS DE SOBRESEIMIENTO RELATIVA SE ACTUALIZA AUN CUANDO EL ACTOR HAYA EXTERNADO ESA VOLUNTAD CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA RESPECTIVA Y ÉSTA HAYA SIDO RECURRIDA O IMPUGNADA EN AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo