Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Debe estimarse infundado el concepto de violación en que se reclama la falta de desahogo de una prueba que el quejoso ofreció y que le fue admitida, si por una parte, la misma resulta superflua, por existir distinta prueba que demuestre los mismos hechos que mediante aquélla se pretendieron acreditar, y por otra parte, el quejoso consintió la declaración que se hizo en el acta de la audiencia, en el sentido de que las pruebas ofrecidas por aquél, quedaron desahogadas.
---
Registro digital (IUS): 805678
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1317
Amparo civil directo 850/48. Cid Fierro Oscar. 17 de noviembre de 1948. Mayoría de tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo y Roque Estrada. Relator: Hilario Medina.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805677. RETROACTIVIDAD, COMPETENCIA PARA DECRETARLA.
Siguiente
Art. IUS 805689. TESTIGOS HABILES, CASOS EN QUE LO SON LOS PARIENTES O DEPENDIENTES DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo