Tesis aislada · Séptima Época · Segunda Sala
Cuando el monto de una multa dependa del impuesto omitido, no será posible imponerla si no se ha fijado previamente en forma definitiva tal impuesto.
---
Registro digital (IUS): 805718
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1975, Parte II; Pág. 104
Amparo directo 4402/74. Mercantil Ildefonso Real Mora, extinta negociación. 10 de marzo de 1975. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Antonio Rocha Cordero. Secretario: José Tena Ramírez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. XLII/2014 (10a.). IGUALDAD JURÍDICA SUSTANTIVA O DE HECHO. FUNDAMENTO NORMATIVO DE LAS MEDIDAS TENDENTES A LOGRARLA.
Siguiente
Art. 1a. XLVII/2014 (10a.). LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO A LA INFORMACIÓN. LA DETERMINACIÓN RESPECTO DE SI UNA PERSONA DEBE CONSIDERARSE CON PROYECCIÓN PÚBLICA, NO DEBE CONSTREÑIRSE AL MOMENTO EN QUE SUCEDIERON LOS HECHOS QUE MANIFIESTA AFECTARON SU REPUTACIÓN, SINO QUE DEBE EXTENDERSE HASTA EL DICTADO DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo