Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Una cosa es probar que los actos que dan origen a la solicitud de amparo existen realmente, y otra diferente es demostrar que son anticonstitucionales; por tanto, no basta para declarar esa circunstancia, que las autoridades omitan informar (con lo que se presume cierto el acto), sino que es necesario que los actos por ellos mismos sean anticonstitucionales o que se alleguen al juicio elementos bastantes que demuestren dicha anticonstitucionalidad, para conceder el amparo en contra de dichos actos.
---
Registro digital (IUS): 806162
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 720
Amparo administrativo en revisión 5433/47. Carrasco Alfredo A. y coagraviados. 27 de octubre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente. Manuel Bartlett. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. P. VII/2014 (10a.). AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. NO ESTÁN FACULTADAS PARA INAPLICAR NORMAS QUE ESTIMEN DEROGADAS POR EL ARTÍCULO NOVENO TRANSITORIO DEL DECRETO DE REFORMA CONSTITUCIONAL PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 10 DE JUNIO DE 2011.
Siguiente
Art. P. V/2014 (10a.). DECRETO DE REFORMA CONSTITUCIONAL PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 10 DE JUNIO DE 2011. PARA ESTABLECER SI UNA NORMA FUE DEROGADA POR SU ARTÍCULO NOVENO TRANSITORIO, ES NECESARIO UN ESTUDIO DE CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS POR AUTORIDAD JURISDICCIONAL COMPETENTE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo