Texto Legal
SUSPENSION, AMPLIACION DE LA PRUEBA DE INSPECCION OCULAR.
Como conforme al artículo 131 de la Ley de Amparo, interpretado contrario sensu, en el incidente de suspensión no es admisible la prueba pericial, si ya se ha practicado la inspección ocular en los términos pedidos por el quejoso, y se fijan nuevos días y hora para reanudación de la audiencia incidental, es fundada la queja en contra del auto del inferior que manda ampliar la diligencia de inspección y tramitar la prueba de inspección pedida.
---
Registro digital (IUS): 806350
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 297
Precedentes
Queja en amparo administrativo 469/46. Compañía Impulsora de Acapulco, S. A. 12 de abril de 1947. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio Mendoza González.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806348. IMPUESTOS, DEDUCCIONES A LOS.
Siguiente
Art. IUS 806352. PERSONALIDAD EN EL AMPARO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 806350 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 806350 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 806350 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo