Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Es cierto que con anterioridad esta Suprema Corte de Justicia sustentó la tesis de que le Instituto Mexicano del Seguro Social, no era autoridad, porque originariamente no tenía ese carácter, por no dárselo el artículo 135 de la Ley del Seguro Social; pero como cuando se dictó la resolución reclamada en el actual juicio, ya se había reformado la ley, dando la calidad de autoridad al mencionada instituto, al decir que le correspondería como organismo fiscal autónomo, determinar los créditos y bases para su liquidación , fijar la cantidad líquida, su percepción y cobro, de conformidad con aquella ley, es claro que debe sobreseerse en el juicio de garantías.
---
Registro digital (IUS): 806508
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2487
Amparo en revisión en materia de trabajo 876/46. Tintex, S. de R. L. 27 de junio de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. P./J. 29/2014 (10a.). DELIBERACIÓN PARLAMENTARIA. EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO QUE DIO ORIGEN AL DECRETO NÚMERO 24158/LIX/12, POR EL QUE SE DEROGA LA FRACCIÓN XI DEL ARTÍCULO 9o. DE LA LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE JALISCO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE LA ENTIDAD EL 13 DE NOVIEMBRE DE 2012, TRANSGREDE DICHO PRINCIPIO.
Siguiente
Art. P./J. 30/2014 (10a.). MOCIÓN. SI LOS DIPUTADOS DE LA LEGISLATURA DEL ESTADO DE JALISCO NO TIENEN CONOCIMIENTO DEL DICTAMEN DE DECRETO SOMETIDO A DISCUSIÓN, NO ES POSIBLE QUE EJERZAN AQUEL DERECHO PARA INTERRUMPIR LO APROBADO EN ESE SENTIDO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo