Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Si el titular de una secretaría de Estado, superior inmediato de la autoridad responsable, no atendió los requerimientos que le hizo el Juez de Distrito, debe decirse que como aquél tiene a su vez superior jerárquico, que es el ciudadano presidente de la República, es obvio que en debido acatamiento del artículo 105 de la Ley de Amparo, debió también requerirse al aludido jefe del Poder Ejecutivo, a fin de que éste hiciera cumplir sin demora la sentencia ejecutoriada de amparo, conforme al citado artículo 105. Y no habiendo agotado este último requerimiento el Juez de Distrito, es claro que carece de materia el incidente de inejecución del fallo mencionado.
---
Registro digital (IUS): 806646
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 1919
Incidente de inejecución 29/44. Sáenz Aguilar Francisco. 4 de junio de 1946. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CLXXIII/2014 (10a.). RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO PREVISTA EN EL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO, CONSTITUCIONAL. CUESTIONES QUE DEBEN SER ATENDIDAS PARA QUE SE CUMPLA CON EL DERECHO A UNA JUSTA INDEMNIZACIÓN.
Siguiente
Art. 2a. XXXIX/2014 (10a.). TABLA RESUMEN DE DISTANCIAS MÍNIMAS ENTRE CENTROS DE ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE MATERIALES DE COMBUSTIBLES (ESTACIONES DE SERVICIOS, ESTACIONES DE CARBURACIÓN Y PLANTAS DE ALMACENAMIENTO DE GAS L.P.) CON CUALQUIER OTRO USO DE SUELO, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES EL 18 DE ABRIL DE 2011. NO VIOLA EL DERECHO DE LIBRE CONCURRENCIA Y COMPETENCIA EN LOS MERCADOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo